A helyzet továbbra is feszült, az internet- és kommunikációs blackout miatt a külvilág számára nehezen követhető, hogy pontosan mennyien vesznek részt a tiltakozásokon. Az országos mozgalom azonban egyértelműen azt mutatja, hogy Iránban a gazdasági, politikai és társadalmi feszültségek milliókat mozdítanak meg, és a tiltakozások az egész országot érintik.
Tegnap Ausztráliában két kibaszott gyáva féreg ölt. Nem harcban, nem szemben, nem „ügyért”, hanem úgy, ahogy a gyávák szoktak: ártatlan emberek ellen, hátulról, értelmetlenül. Ez nem bátorság, nem ellenállás, nem politika – ez puszta gyilkosság. Pont.
Kösz, ENSZ, köszi az összes jogtudós értelmiségi, kösz, Katar, köszi, Al-Dzsazíra, kösz, Hamász, köszi, Telex, 444, HVG.hu, 24.hu, Amnesty International és a többi úgynevezett civil emberjogi lobbicég és társaik. Köszönjük, hogy aktívan részt vesztek ebben az őrületben, és részt vesztek Izrael és a zsidók elleni globális uszításban.
A legvalószínűbb azonban, hogy Ukrajna területének egy részén, leginkább a jelenlegi Nyugat – Ukrajnában lesz megőrizve az ukrán államiság. Egy esetleges katonai, politikai összeomlás esetén, ugyanis Oroszország a Dnyepertől keletre eső részeket minden bizonnyal magába olvasztja azonnal, de a távol eső, és nagyon oroszellenes országrészeket egyelőre nem bántja. A hangsúly az egyelőrén van…
A történtek a tűzszünet legkomolyabb megsértésének minősülnek azóta, hogy a tűszünet hatályba lépett.
Ez a fejlemény — Trump izraeli útja és Hamasz vállalása az összes túsz visszaadására — történelmi jelentőségűnek tűnik, ám a valóságban minden múlik a végrehajtáson. Ha mindkét fél betartja vállalását, ez lehet az első komoly lépés a konfliktus érdemi rendezése felé.
Aki az áldozatok mellett áll, az az élet mellett áll. Aki a Hamász mellett áll, az a halál oldalán. Ennyire egyszerű – és ennyire szomorú.
A Meta törölt, a magyar sajtó hallgat, a Hamasz mosdatva van. Egyedül Bobafett marad, aki újra és újra kimondja: a Hamasz nem áldozat, hanem hóhér. És amíg ő beszél, addig van valaki, aki felmutatja: a valóság nem az, amit a fősodor belénk akar tolni.
Charlie Kirk valójában stand-upos volt, csak nem az alkesz vidéket figurázta ki, mint Bödőcs, hanem a szexualitást, gendert, fegyvertartást.
Al Jazeera és nemzetközi jogvédő szervezetek egyértelműen elítélték az esetet, és súlyos támadásnak tekintik a a terroristák elleni fellépést.
