Hazai

Cipőkopás és politikai verejték – avagy miért gyalogol Magyar Péter Nagyváradra?

Magyar Péter gyalog megy Nagyváradra. Mert tiltakozik. Nem világos, hogy pontosan mi ellen, de már az is elég, ha látják: ő megy. Nem szimplán elindul – gyalogol. Mint egy modernkori Kinizsi Pál, csak pogácsa helyett közvélemény-kutatásokkal a hátizsákjában. De kérdezzük meg nyíltan: miért pont gyalog? Miért nem biciklivel, ha már sportos hangulatban vagyunk? Vagy rollerrel, ha már úgyis halad a világ? A gyaloglást közlekedési módnak csak az választja, akinek se autója, se bringája, se célja nincs, csak kommunikálja a politikai pepecselést két lábon. És mit visz magával? Üzenetet?  Hatalmi érzékenységet? Nem, elsősorban izzadságot. Sok-sok izzadt férfit, akik mellette caplatnak, miközben próbálnak nem belegondolni, hogy ezt akár egy vonat is megtehette volna. Vagy egy sima sajtótájékoztató. Lehetne egy szlogen is: „Kopik a cipőm, mert kopik a demokrácia” – csak ne lenne ilyen véresen komikus. És most kapaszkodjunk meg: csak Nagyváradig. Nem Kolozsvárig, nem Csíkszeredáig, nem Sepsiszentgyörgyig. Csak a határ túloldalán egy picivel, hogy azért a roaming már ne fájjon, bár, ugye, nincs is roaming, hisz Románia EU-tag – de hát ez részletkérdés. A fő, hogy látszódjon, mennyi az annyi kilométerben. Volt ő már korábban is Erdélyben, Orbánnal együtt. Akkor nem gyalogolt, akkor volt kisbusz, pogácsa, fénykép a fenyvesek között. Akkor nem volt gond. Most hirtelen tele van a hócipője – és úgy tűnik, azt is le akarja járni. Szóval mi ez az egész? Egy kampány-trappolás. A politika fitneszprogramja. De aki igazán el akar jutni az emberekhez, az nem kilométereket gyűjt, hanem tartalmat. Mert gyalogolni könnyű – főleg, ha mögötted jön a sajtóbusz.

Hazai

Kirúgták a tanárt, aki szexuális visszaélésre hívta fel a figyelmet Komáromban

A tanár menesztése a HVG szerint sokakban azt a gyanút keltette, hogy a döntés valójában megtorlás volt a visszaélések feltárása miatt. Balla István jelenleg jogi lépéseket fontolgat, miközben a történtek ismét ráirányítják a figyelmet arra, milyen védtelen helyzetben vannak azok a pedagógusok, akik a nyilvánosság elé állnak iskolai visszaélések ügyében.

Székely Sándor
Hazai

Szolidaritás: Az ezer euró nem luxus, hanem az alsó határ, aminél kevesebbért nem lehet méltósággal élni

Tíz kérdés, és tíz válasz tíz percben Székely Sándorral, a Szolidaritás Mozgalom elnökével 1. Miért van szükség szocializmusra a kapitalizmus helyett? Ez nem csak nosztalgia a múlt iránt? Nem nosztalgia, hanem józan ész. A kapitalizmus mostanra olyan, mint egy kapzsi főbérlő: sokat ígért, de csak kihúzta a konnektort, amikor fűteni kellett volna. A dolgozók hátán araszol a gazdaság, miközben a profit kivándorol offshore számlákra. A szocializmus nálunk nem vörös zászlókat és egyenruhákat jelent, hanem működő oktatást, elérhető lakhatást, méltányos fizetést és olyan egészségügyet, ahol nem a túlélés a cél, hanem a gyógyulás. 2. Ezer eurós nettó minimálbér? Nem túl meredek ez? Miből lenne erre pénz? Meredek? Inkább az a meredek, hogy 2025-ben egy tál meggyes rétes többe kerül, mint egy óra nettó minimálbér. Ezer euró nem luxus, hanem az alsó határ, aminél kevesebbért nem lehet méltósággal élni. A pénz ott van – csak most épp máshol landol. A multikat meg lehet adóztatni rendesen, és a magyar állam is visszaszerezhetne egy csomó közpénzt, ha nem öntené betonba és baráti alapítványokba. 3. A zebra nagyon megy most a médiában, ami önöknél egy figyelemfelkeltő kifejezés. De tényleg ennyi balesetet okoz egy rosszul felfestett zebra? Igen. Egy gyalogátkelő nem dísz, hanem életvédelmi eszköz. Ha este nem látod, reggel sem biztos, hogy látod. A “zebraminimum” lényege, hogy mindenhol legyen világítás, felfestés, és ott, ahol kell, lámpa vagy forgalomlassító. Ez nem NASA-technológia, csak odafigyelés – és életmentés. Mi sajnos látjuk a statisztikákat, és az emberekre figyelünk. 4. Az albérletárak tényleg elszálltak. De mit jelent az, hogy „az állam kezelje a ki nem adott lakásokat”? Ez nem lakáselkobzás? Nem, nem akarunk senki ajtajára államosító piros matricát ragasztani. Csak annyit mondunk: ha nem laknak egy ingatlanban, ott áll üresen, vagy éppen nem lakásként használják, pl, ügyvédi iroda, masszázsszalon, delaertanya, az legyen inkább lakóingatlan megfizethető bérlakásként – állami közvetítéssel, rendes bérleti díjjal, szerződéssel. Ez win-win: a tulaj kap pénzt, az állam biztosít lakhatást, a fiatal nem költözik vissza anyuhoz harmincévesen mert döntenie kell lakás vagy étkezés között. Lakóingatlanban lakni lehessen és kész. Véget kell vetni a befektetésnek hazudott lakásspekulációnak. 5. A fővárosi vezetést is kritizálják. Mi a baj velük, és mit csinálnának másképp? A fővárosi politika most olyan, mint egy rozoga villamos: rángat, nyikorog, néha megáll a semmi közepén. A pártok ide-oda huzigálják, de a megállók – lakhatás, közlekedés, tiszta levegő – kimaradnak. Mi nem pártlogót akarunk plakátolni a házfalakra, hanem liftet az öregnek, zebrákat a gyereknek és elérhető

Külföld Vélemény

Hatmillió halott után újra ítélkezik Berlin? – A német kancellár első beszédében Izraelt bírálta

Friedrich Merz, Németország új kancellárja, első hivatalos beszédében hangsúlyozta az ország történelmi felelősségét a holokausztért, és kiemelte Izrael biztonságának fontosságát. Egyes vélemények szerint azonban visszásnak tűnhet, hogy egy olyan ország vezetője, amelynek múltja szorosan kapcsolódik a zsidóság elleni bűntettekhez, első megszólalásában éppen a zsidó állam politikáját bírálja – írja a Reuters.

Vélemény

Liberális Tech Diktatúra – Jobboldali popolizmus 0-2

Részemről távol álljon minden jobboldali/szélsőjobboldali politikus vagy párt támogatása, de a liberális techdiktatúrák vezetői rájöhetnének már, hogy az embereknek elegük lett belőlük. És mivel a baloldalt oly sikeresen elfogalták, kiüresítették, tönkretették (megfelelő rész aláhúzandó), a kapitalizmutól szenvedő, a fogysztói társadalmtól megcsömörlő emberek menekülnek a jobboldali, esetenként szélsőjobboldali populistákhoz.