Egykulcsos vagy többkulcsos adó? Magyar vita, európai kontextusban
A választási kampány közeledtével újra fellángolt a vita a személyi jövedelemadó (SZJA) jövőjéről. A Fidesz a Tisza Párt állítólagos többkulcsos terveivel riogat, a Tisza cáfol, a Szolidaritás Pártja pedig nyíltan vállalja, hogy kétkulcsos rendszert vezetne be.
Európában kivétel a magyar modell
A G7 elemzése szerint a magyarországi 15 százalékos egykulcsos SZJA szinte unikális az Európai Unióban. A 27 tagállamból 24-ben progresszív adórendszer működik, vagyis a magasabb jövedelmeket magasabb kulccsal adóztatják.
- Németországban például a kulcs 14%-tól indul és 45%-ig emelkedik,
- Franciaországban 11% és 45% között mozog,
- Ausztriában 20%-tól 55%-ig terjed,
de még a visegrádi országok közül is Szlovákia és Csehország többkulcsos rendszert alkalmaz.
Magyarország tehát a Baltikummal együtt azon kevés állam közé tartozik, ahol egykulcsos adó van érvényben – ám a nemzetközi trend inkább a progresszív irányba mutat.
Fidesz: maradjon az egykulcsos
A kormány álláspontja változatlan: az egykulcsos SZJA egyszerű, kiszámítható, és szerintük a munkát ösztönzi. A Fidesz kampányüzenete arra épül, hogy a többkulcsos modell a középosztályt sújtaná.
Tisza Párt: nincs titkos adóterv
A Tisza Pártról kiszivárgott, állítólagos háromkulcsos adótervet a párt vezetése „hamisítványnak” nevezte, és határozottan cáfolta, hogy napirenden lenne bármiféle adóemelés. Szerintük a kormányoldal „álhírekkel tematizálja a kampányt”.
Szolidaritás Pártja: nyíltan többkulcsos
A Szolidaritás Pártja ezzel szemben vállaltan a progresszív modell híve. Javaslatuk ötkulcsos rendszert jelentene:
1. sáv: 1.000 euró jövedelemig – 0% adó
2. sáv: 1.001 – 2.000 euró közötti részre – 15%
3. sáv: 2.001 – 3.000 euró közötti részre – 30%
4. sáv: 3.001 eurótól – 45%
5. sáv: 10.000 euró felett – 90%
A párt szerint ezzel a kisebb keresetűek terhei csökkennének, miközben a többletbevétel fedezné az egészségügy és az oktatás megerősítését. A Szolidaritás úgy érvel: Magyarországon jelenleg a legszegényebbek arányaiban ugyanannyit adóznak, mint a leggazdagabbak, ami ellentmond a társadalmi igazságosság elvének.
Kampánytéma lesz a nemzetközi trendek nyomán
A vita tehát hárompólusúvá vált: a Fidesz védi az egykulcsos rendszert, a Tisza igyekszik elhatárolódni a neki tulajdonított többkulcsos modelltől, a Szolidaritás pedig nyíltan progresszív javaslattal lép fel. A nemzetközi példák ugyanakkor azt mutatják, hogy Magyarország egyre inkább kivétel az EU-ban. A kérdés az, hogy a választók számára vonzóbb lesz-e az egyszerűség és kiszámíthatóság ígérete, vagy a társadalmi igazságosság és a nagyobb állami bevétel reménye.
| A Szócikk a dolgozók, a dolgozni akarók, illetve az életüket már
kidolgozók szava. Újságot lehet szerelemből is írni, de amíg a pofánk
egyre nagyobb, a zsemlénk egyre kisebb! Kérjük, hogy támogasd a
SZÓCIKK működését az alábbi számlaszámon: MagNet Bank: 16200106-11517878 IBAN: HU88 1620 0106 1151 7878 0000 0000 Posztjaink kommentálhatók a Facebookon, várunk Facebook-csoportunkba is. Ám te is írhatsz, te is szólhatsz képpel és hanggal, amit viszont mi olvasunk, hallunk, nézünk, sőt, akár közreadunk. Leveled várjuk az info@szocikk.hu címen. |



